Dia da Língua Materna

 Por acaso não sabia que o dia 21 de Fevereiro tinha sido instituído pela UNESCO o dia da Língua Materna. E já foi em 1999! Fiquei a saber há pouco. Por isso ainda me deu tempo para deixar aqui um texto que li há algum tempo no blog sorumbático e que dedico especialmente a todos os meus amigos e outros que por aqui passem e que são manifestamente contra o novo acordo ortográfico.

Hum aucthor distincto e intellectualarchaico 

«Teophilo d’AssumpçãoThomaz era parocho e, em 1912, sem darsatisfacções sôbre a orthographia, prohibiu na sua parochia que apronuncia do Portuguez modificasse a ethymologia na escripta, decisão de Carolina Michaëlis, Cândido de Figueiredo, AdolfoCoelho, Leitede Vasconcelos e outros. 

O parocho defendia o systema de orthographia da monarchiacomo o chimico defendia os manipulados da pharmacia. As phrases da rhetorica,fructo do seu talento, e as do theatro de que era aucthor, tinham a syntaxed’esta lingua portugueza em que cantava os psalmos. Elle era humintellectual distincto, não na arithemetica e na gimnastica, com intrucção paraanalysar a incoherencia e a differença da orthographia dos scelerados.  

Teophilo odiava que o incommodassemcom o novo systema de orthographia, abysmo que não approvava. Mandou collocarannuncios nos edificios da parochia a prohibir a nova orthographia eaffligia-se com o que succedia nos novos livros.

Teophilo Thomaz foi um Vasco Graça Moura, fructo d’aquelletempo. Perdia a phleugma e ficava exhausto nos combates mas, prompto,salvava o estylo e os diphthongos, às vezescom uma lagryma propria de quem se offendia com aexpressão graphica das novas regras da Esthetica, que causavam damno à linguaportugueza. 

Gostava de lyrios e melhoravaa psychologia cantando psalmos. O extincto parocho não usou a assignaturaarchaica em paginas mal escriptas nem foi presidente do CCB.»

 Nota – Por decisão pessoal o autor do texto não escreveu segundo a Reforma Ortográfica de 1911.